-
2012.05.19. - 21:19
-
2012.05.16. - 12:36
-
2012.05.16. - 07:03
-
2012.05.11. - 15:33
-
2012.05.01. - 16:27
-
2012.04.26. - 06:46
Kártérítést akar a bankoktól, Dr Czirmes György az adósok részére Dr. Czirmes György azt akarja bebizonyítani: érvénytelenek a törlesztőrészlet-emelések. MAGYARORSZÁG - Felcsillant a remény a bajba jutott hitelesek számára? Az Európai Bizottság jogi szekciójához fordult dr. Czirmes György ügyvéd – aki korábban már pert indított az egekbe szökő törlesztőrészletek miatt –, mert a bankok, álláspontja szerint, jogsértést követtek el az egyoldalú szerződésmódosításokkal. – Az Európai Unió joganyaga Magyarország 2004. évi csatlakozásával automatikusan hatályba lépett, még akkor is, ha a hazai joggyakorlat attól eltér – magyarázta az Otthon- és Érdekvédők Szövetségének nevében fellépő jogász. Az Európai Gazdasági Közösség egyik legfontosabb idevonatkozó irányelve márpedig kimondja: azoknál a hiteleknél, amelyeknél a fedezetet a jelzáloggal terhelt ingatlan jelenti, a bank nem módosíthatja egyoldalúan a hitelszerződést. – A körülbelül 1,7 millió hitelszerződés legalább fele-kétharmada ilyen szerződésnek számít, ami a gyakorlatban azt jelenti, hogy a bankok 2004. május 1-jét követően kötött szerződéseket egyoldalúan nem módosíthatta volna, azaz az adósoktól csak az eredeti feltételek szerint megkötött törlesztőrészleteket lehetett volna követelni – folytatta az ügyvéd. Ezek a szerződések az ügyvéd szerint az utólagos törlesztőrészlet-emelések miatt nemcsak érvénytelenek, hanem a bankok az unió jogának megsértése miatt kártérítéssel is tartozhatnak az adósoknak. – Mivel sem a korábbi, sem a mostani hazai szabályozás nem egyezik meg teljesen az EU joganyagával, levélben kértük az Európai Bizottság jogi szekcióját, hogy vizsgálja meg a hazai szabályozást, illetve a kollektív kártérítés kifizetésének lehetőségét – tette hozzá. Az ügyvéd szerint a bajba jutott hitelesek szempontjából ugyancsak fontos lehet, hogy amennyiben júliusban újraindulnának a kilakoltatások, úgy az érintettek az EU irányelveire hivatkozva megtámadhatják a végrehajtást a bíróság előtt. A Blikk kíváncsi volt a Magyar Bankszövetség álláspontjára is a kérdésben, de a levél ismerete nélkül nem kívántak nyilatkozni, és hiába ajánlottuk fel, nem kívántak élni a lehetőséggel, hogy átküldjük a civilek levelét a számukra. Ugyancsak megkerestük a Nemzetgazdasági Minisztériumot, ám egyelőre tőlük sem kaptunk választ kérdéseinkre. 2011. március 18. - 15:23 (Blikk.hu) |
|||


